Bihar सरकार ने Sushant Singh Rajput मामले में मुंबई पुलिस से ‘गैर-प्रतिवाद’ का आरोप लगाते हुए शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट में हलफनामा दायर किया। सरकार ने यह भी दावा किया कि आरोपी रिया चक्रवर्ती के वकील द्वारा दावा किए गए अधिकार क्षेत्र के तर्क के बीच Bihar पुलिस की टीम इस मामले की जांच करने के अपने अधिकार में थी। इसने IPS अधिकारी विनय तिवारी की ‘जबरन’ संगरोध को ‘बाद’ के रूप में भी उजागर किया और कहा कि इसने मुंबई पुलिस पर ‘गंभीर आघात’ डाला।
Sushant मामले में SC को Bihar पुलिस का हलफनामा
Bihar सरकार ने अपनी दलील में कहा, “मुंबई पहुंची SIT के सदस्यों ने संबंधित पुलिस अधिकारी से अनुरोध किया कि वे जांच को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक सहयोग प्रदान करें, हालांकि, मुंबई पुलिस ने सबसे अच्छी तरह से ज्ञात कारणों के लिए सहयोग करने और आवश्यक सहायता प्रदान करने से इनकार कर दिया। उनको।”
IPS अधिकारी विनय तिवारी को शुक्रवार को बृहन्मुंबई नगर निगम द्वारा संगरोध से ‘जारी’ किया गया था, लेकिन 14 दिन की संगरोध से गुजरने के विवाद से पहले नहीं।
“यह सबसे सम्मानजनक रूप से प्रस्तुत किया गया है कि IPS अधिकारी श्री विनय तिवारी का जबरन संगरोध कुछ भी नहीं है, लेकिन पटना पुलिस द्वारा जांच में बाधा डालने के उद्देश्य से मुंबई पुलिस की ओर से किए गए नतीजों का परिणाम है, जो इस तथ्य से स्पष्ट है कि जब चार एसआईटी के सदस्य मुंबई गए थे, उन्हें छोड़ नहीं दिया गया था।
हलफनामे में लिखा गया है, “उपरोक्त तथ्य मुंबई पुलिस की भूमिका पर एक गंभीर आक्षेप लगाता है, जो जाहिर तौर पर याचिकाकर्ता के साथ उनके द्वारा ज्ञात कारणों के लिए साइडिंग है।”
यह भी दावा किया गया कि आईजीपी द्वारा उसकी ‘रिहाई ’की मांग के बाद भी बीएमसी ने उपकृत करने से इनकार कर दिया और सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इस घटना ने message अच्छा संदेश नहीं दिया।’ Bihar सरकार ने इस अधिनियम को ‘अवमानना’ कहा।
Bihar पुलिस की रिपोर्ट को प्रासंगिक दस्तावेजों से वंचित किया जा रहा है और मुख्यमंत्री नीतीश कुमार सहित कई राजनेताओं ने भी असहयोग की बात कही है, इससे पहले सामने आया था और इस बात की पुष्टि शपथ पत्र से हुई थी।
“पटना पुलिस के साथ मुंबई पुलिस द्वारा असहयोग, जो पहले से ही एक जांच के लिए मुंबई में है, इस तथ्य से बहुत स्पष्ट है कि मुंबई पुलिस ने किसी भी दस्तावेज की आपूर्ति नहीं की है जैसे कि इंक्वेस्ट रिपोर्ट, पोस्टमार्टम रिपोर्ट, एफएसएल बाद में किए गए कई अनुरोधों के बावजूद पटना पुलिस को रिपोर्ट, सीसीटीवी फुटेज आदि। यह सबसे सम्मानजनक रूप से प्रस्तुत किया गया है कि मुंबई पुलिस केवल यह दावा कर रही है कि केवल मुंबई पुलिस के पास इस अपराध की जांच करने के लिए अधिकार क्षेत्र है, जो पहले से ही इस तथ्य के बावजूद जांच कर रहा है कि मामले में कोई संज्ञेय मामला दर्ज नहीं किया गया था, “नोट किया।
Bihar पुलिस ने दावा किया कि बाधाओं के बावजूद, एसआईटी के सदस्यों ने दोस्त महेश शेट्टी, रसोइया अशोक कुमार, बहन मीतू सिंह, अंकिता लोखंडे, डॉ। केरी चावड़ा, बैंक मैनेजर हर्ष, निदेशक रूमी ज़ाफरी, कुशाल जावरी जैसे 10 व्यक्तियों के बयान दर्ज किए। और मुकेश छाबड़ा और घर वाले नीरज सिंह की मदद करते हैं। रिया चक्रवर्ती और अन्य पर गबन के आरोपों के बीच, अधिकारियों ने Sushant Singh Rajputके बैंक विवरण का विवरण प्राप्त करने की कोशिश की।
यह भी बताते हुए ‘क्षेत्राधिकार’ का दावा किया, “यह सबसे सम्मानजनक रूप से प्रस्तुत किया गया है कि वर्तमान मामले में, पटना पुलिस के पास एफआईआर दर्ज करने और इस माननीय न्यायालय की संविधान पीठ द्वारा निर्धारित कानून के अनुसार जांच करने का अधिकार है। … “” मुंबई और Bihar राज्य में कार्रवाई का पूरा कारण याचिकाकर्ता को प्रस्तुत करना कि एफआईआर दर्ज करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है, धारा 179 सीआरपीसी के तहत शामिल प्रावधानों के मद्देनजर खारिज किया जाना चाहिए। धारा १. ९ Cr.PC के नंगे बहाने से अपराध को या तो उस स्थान पर रखने की कोशिश की जा सकती है जहाँ अपराध किया गया है या परिणाम जारी है। ”
इसने of मामले की संवेदनशीलता और अंतर-राज्यीय अतिक्रमण और मुंबई में अधिकांश अभियुक्तों की उपस्थिति ’का हवाला दिया, Bihar के पुलिस महानिदेशक से, Bihar सरकार से अनुरोध किया कि वह सीबीआई जांच की सिफारिश करे, जिसे अब स्वीकार कर लिया गया है केंद्र द्वारा।
